Samsung Galaxy A35 vs M35: bateria é a única diferença? | Comparativo

• Design e conectividade
• Multimídia e software
• Desempenho
• Bateria
• Câmeras
• Preços
• Conclusão

Samsung
15 Mai

Samsung
23 Ago

Vamos começar comparando o design e a qualidade de construção dos nossos competidores. O Galaxy A35 é o mais compacto dos dois, seja em altura, largura ou mesmo espessura. Ele também é mais leve, apesar da sua traseira em vidro.

Com relação à qualidade de construção, temos corpo feito em plástico com acabamento fosco nas laterais que passa uma boa sensação. A tela do A35 conta com proteção Gorilla Glass Victus Plus, o que dá maior resistência contra riscos e impactos. Outro diferencial está na certificação IP67 para proteção contra água e poeira.

Na traseira temos um conjunto triplo de câmeras com os sensores organizados verticalmente em ambos os modelos. A diferença fica para a textura interna no M35 com padrão quadriculado, mas isso não impacta na pegada do aparelho. Na parte frontal há um pequeno furo no topo para a câmera de selfies nos dois e bordas ligeiramente mais finas no A35.

A Samsung aposta em tecnologias diferentes para o leitor biométrico: no Galaxy A35 temos o sensor escondido por baixo do display, enquanto no M35 vem integrado ao botão de energia. O reconhecimento da digital é rápido em ambos, ficando a escolha a depender da preferência do usuário.

Nenhum traz entrada padrão para fones de ouvido, enquanto a gaveta é do tipo híbrida nos dois, permitindo expandir o armazenamento com cartão microSD, desde que abra mão do segundo chip. Em conectividade não há diferença: o Wi-Fi é de sexta geração, o Bluetooth 5.3, há NFC e suporte a redes 5G.

O Galaxy A35 leva a primeira vitória pela construção e resistência à água.

Os dois intermediários da Samsung compartilham do mesmo painel. Aqui temos uma tela Super AMOLED de 6,6 polegadas com resolução Full HD+ e taxa de 120 Hz. O nível de brilho é alto e garante uma boa experiência fora de casa mesmo em dias ensolarados.

A Samsung só ficou devendo suporte a HDR para usufruir do que os serviços de streaming têm a oferecer. Pelo menos a calibração de cores é boa por padrão e há opções para customizar ao seu gosto. O contraste é excelente, assim como seu amplo ângulo de visão.

A taxa de atualização funciona de forma automática em ambos e reduz a velocidade para 60 Hz em conteúdo estático para economizar bateria. É possível travar a velocidade caso não faça questão da fluidez extra.

Como ambos compartilham do mesmo painel, daremos um ponto a cada.

Os dois usam o alto-falante de chamadas como canal secundário para entregar áudio estéreo. A potência é alta o suficiente para garantir uma boa experiência multimídia e não apresenta distorção quando o volume está no máximo.

Há bom equilíbrio entre graves, médios e agudos, o que garante uma boa experiência sonora com músicas, filmes e jogos. Temos equalizador completo nos dois com suporte a Dolby Atmos e até perfil dedicado para games.

Daremos um ponto a cada na parte sonora.

Ambos os duelistas do nosso comparativo saem de fábrica com Android 14 modificado pela One UI 6.1. Eles fazem parte da lista de celulares da Samsung que devem receber quatro atualizações do robozinho e cinco anos de updates de segurança.

Eles não receberam a suíte Galaxy AI no lançamento como acontece com os modelos mais caros da Samsung, mas a sul-coreana vem expandindo os seus recursos focados em inteligência artificial para seus intermediários e liberou recentemente o Circule para Pesquisar para o A35.

Demais recursos são os mesmos nos dois aparelhos, incluindo a lojinha de temas da Samsung para customização da interface, o Always on Display para informações na tela quando bloqueada e também os atalhos e gestos.

Parece que o A35 receberá maior atenção em software e com isso conquista mais um ponto.

Apesar de entregarem uma experiência similar em recursos, temos diferenças no desempenho geral, especialmente ao usar vários apps ao mesmo tempo. Ambos vêm equipados com o chipset Exynos 1380 com até 8 GB de RAM nos dois.

Em nosso teste de velocidade focado no multitarefas vimos que o modelo base do A35 com 6 GB de RAM acabou perdendo para o M35 com seus 8 GB, o que mostra que se você usa vários apps ao mesmo tempo terá que pegar a versão mais cara do A35 ou vai sofrer com os apps recarregando em segundo plano.

Por termos hardware similar, eles ficam próximos nos testes de benchmarks com média de 600 mil pontos no AnTuTu. Também terá experiência similar em jogos com PUBG rodando bem na opção HDR com taxa de quadros no Ultra e alguns extras ativados. Call of Duty no médio com taxa de quadros no Muito Alto e sombras em tempo real ativadas também garante uma boa experiência.

Ponto para o Galaxy M35 em desempenho.

Um dos principais diferenciais entre os dois intermediários da Samsung está no tamanho da bateria: temos 5.000 mAh no Galaxy A35 e 6.000 mAh no Galaxy M35. Será que há uma diferença muito grande em autonomia?

Em nosso teste padronizado que simula uso moderado com alguns jogos tivemos uma diferença grande com o M35 rendendo 11 horas a mais de autonomia. Isso garante bateria para dois dias tranquilamente e muito mais tempo para ficar jogando no celular.

Ambos possuem suporte a carregamento máximo de 25W, mas a Samsung manda um carregador mais simples de 15W na caixa. Com isso, você terá que esperar duas horas para ter a bateria cheia e até alguns minutos a mais no M35 por conta da bateria maior.

Daremos a vitória ao M35 pela grande vantagem na autonomia de bateria que compensa os poucos minutos a mais na tomada.

O conjunto fotográfico é o mesmo com três sensores na traseira: o principal tem resolução máxima de 50 MP, o secundário traz 8 MP com lente ultra-wide e por fim há uma câmera simples de 5 MP para macros.

Sem muitas surpresas, temos qualidade similar nas fotos capturadas pela câmera principal. Há poucas diferenças em pequenos detalhes por conta do ajuste de software de cada modelo, mas só notará ao ampliar as imagens. Em ambos temos fotos nítidas com boas cores e HDR eficiente.

O mesmo se aplica ao usar o zoom digital que faz boas fotos com o zoom em 2x, mas apresenta grande perda de nitidez ao fotografar algo muito distante. A ultra-wide tende a registrar fotos mais escuras com o sol de fundo, mas não chega a decepcionar à noite.

A câmera macro é a mais simples e até pode ser útil para capturar pequenos detalhes. Fotografar à noite não chega a ser um desafio para estes intermediários da Samsung que contam com modo dedicado que prolonga a exposição para capturar mais luz sem perder nitidez ou apresentar mais ruídos.

Como nenhum se destaca em câmera, daremos um ponto a cada.

Ambos contam com câmera frontal de 13 MP que garante belas selfies com imagens nítidas, cores saturadas e tom de pele próximo do ideal. Há uma queda considerável na nitidez ao fotografar à noite, mas ainda resultando em fotos agradáveis para compartilhar nas redes sociais.

O efeito de desfoque do modo retrato é eficiente e faz uma boa separação entre planos e apresenta poucos erros no recorte na área dos cabelos, mesmo em locais com pouca luz. Esse modo também não afeta a qualidade e nem deixa as selfies mais escuras.

Mais um empate em câmera.

Ambos gravam vídeos na resolução máxima 4K a 30 fps com a traseira ou frontal. A qualidade das filmagens agrada em nitidez e cores, mas a frontal sofre mais ao filmar à noite.

Há estabilização do tipo óptica no sensor principal que ajuda a eliminar grande parte dos tremidos. O foco é ágil nos dois intermediários da Samsung e a captura de som é estéreo e tem boa qualidade.

Sem diferenças notáveis na filmadora, daremos mais um empate em câmera.

Até agora tivemos uma disputa bastante acirrada entre os intermediários da Samsung e vamos tentar ajudar na escolha levando em consideração o preço. O Galaxy A35 chegou ao mercado brasileiro custando R$ 2,7 mil na versão mais básica, enquanto o M35 estreou pelo mesmo valor, mas vindo com configuração de memória igual ao modelo mais caro do A35.

Como o Galaxy A35 está há mais tempo no mercado, você encontrará ofertas dele com maior frequência, sendo mais barato que o M35. Mas se você faz questão de ter 8 GB de RAM e 256 GB de memória, vai pagar atualmente menos pelo M35.

Com isso, daremos o último ponto ao Galaxy M35.

Realmente é difícil escolher entre o Galaxy A35 e M35 já que ambos têm muito em comum. Então vamos resumir os destaques de cada modelo para facilitar na escolha. O A35 tem acabamento mais premium, maior resistência para tela e proteção contra água como bons diferenciais. Apesar do software ser igual, a Samsung vem dando prioridade à linha Galaxy A para seus recursos focados em inteligência artificial.

O Galaxy M35 se destaca por ter mais memória pelo mesmo preço do A35 e com isso garantir melhor desempenho multitarefas. Sua bateria maior garante autonomia superior e não demora muito mais para recarregar. De resto, eles são iguais na experiência multimídia e fotográfica.

Samsung Galaxy A35: 7 PONTOS

• Melhor design e certificação IP67
• Tela com brilho forte e ótimas cores
• Som estéreo potente e de qualidade
• Software com alguns recursos de IA
• Bom conjunto fotográfico
• Boas selfies
• Filma em 4K com boa qualidade

Samsung Galaxy M35: 8 PONTOS

• Tela com brilho forte e ótimas
• Som estéreo potente e de qualidade
• Desempenho multitarefas superior
• Maior autonomia de bateria
• Bom conjunto fotográfico
• Boas selfies
• Filma em 4K com boa qualidade
• Melhor custo-benefício

• O Samsung Galaxy M35 est disponvel na Amazon por R$ 1.399. O custo-benefcio bom e esse o melhor modelo nessa faixa de preo.
• O Samsung Galaxy A35 est disponvel na Amazon por R$ 1.439. O custo-benefcio bom e esse o melhor modelo nessa faixa de preo.

(atualizado em 04 de setembro de 2024, s 08:32)