POCO C65 vs Moto G14: Xiaomi ou Motorola tem melhor opção de celular básico? | Comparativo

O POCO C65 e o Moto G14 não se diferenciam tanto na sua proposta principal. Isso porque estes smartphones miram naquele consumidor que procura uma boa aposta para comprar dentro do segmento de entrada.

Quando colocamos lado a lado estes aparelhos da Xiaomi e da Motorola, qual fabricante tem a melhor opção da categoria? Vamos descobrir a resposta agora, neste Comparativo do TudoCelular.

Android
17 Mai

Motorola
16 Dez

• Design e conectividade
• Multimídia e recursos
• Desempenho
• Bateria
• Câmera
• Preço
• Conclusão

As fabricantes deixaram designs similares a outros modelos mais caros nestes aqui. O POCO tem o seu tradicional bloco gigante na parte de trás que abriga as câmeras e o logo da marca. Do outro lado, o Moto conta com o seu módulo em acrílico que não fica tão saltado para conter as lentes.

Na parte da frente, o C65 adota o já ultrapassado notch em forma de gota, enquanto o G14 é o mais moderno com o entalhe em furo centralizado. Estes celulares utilizam uma construção inteira de plástico com acabamento fosco. No caso do dispositivo da Motorola, há uma opção de material que imita couro, a depender da cor escolhida.

Temos neste portátil também o que possui o corpo mais compacto e leve da dupla. Eles se assemelham na presença de um leitor de impressões digitais incorporado ao botão de energia. Mas não espere encontrar neles qualquer certificação de proteção contra poeira e água.

Os dois chegam com uma gaveta tripla, que traz um slot dedicado para cartão microSD, caso você queira expandir o armazenamento. Em conectividade, a dupla suporta Wi-Fi de quinta geração, só que apenas o chinês é compatível com a tecnologia NFC e o Bluetooth 5.3, mais avançado que a versão 5.0 do rival.

A Motorola abre o placar pelo design mais moderno, compacto e leve.

Tanto um quanto o outro apostam em uma tela LCD, que acaba por não oferecer um elevado nível de brilho nem um amplo ângulo de visão. Mesmo assim, você terá diferentes características neles.

O display de 6,74 polegadas do POCO é maior, porém o de 6,5 polegadas do Moto que entrega o melhor aproveitamento frontal. O C65 ainda tem proteção Gorilla Glass e uma taxa de atualização de 90 Hz, para uma fluidez superior ao concorrente.

O G14 responde com uma resolução Full HD+, que garante melhor definição de imagem na comparação com a HD+ presente no chinês. Somente não vai achar neles qualquer tecnologia para aprimorar a reprodução em serviços de streaming, como HDR ou Dolby Vision.

Tela maior e mais fluida de um lado; painel com melhor resolução e menos bordas do outro. Damos um ponto para cada.

A Xiaomi preferiu economizar com um áudio mono no seu básico. Já a Motorola investiu bem aqui e inseriu um sistema estéreo, que aproveita o alto-falante de chamadas como canal secundário, para uma melhor experiência imersiva do usuário.

Os conjuntos distintos também geram impacto na prática. O Moto oferece uma potência sonora bem maior que o POCO e não distorce no volume máximo. Ele também vence na qualidade, graças ao bom equilíbrio entre graves, médios e agudos.

Pelo menos, ambos os smartphones não deixam de fora o conector padrão para fones de ouvido, apesar de não enviarem um acessório compatível na embalagem.

O som estéreo dá o ponto para o G14.

Os dois aparelhos saem da caixa com o Android 13 como sistema operacional nativo. A Xiaomi promete atualizar seu básico até a versão 15 do “robozinho”, uma a mais que o único update garantido pela Motorola para este modelo.

Estas interfaces fluem bem, mesmo com um hardware mais básico. Apenas a rede móvel fica abaixo do desejado, já que falta compatibilidade com a tecnologia 5G nestes dispositivos. Ou seja, a internet fora de casa vai ficar limitada à quarta geração.

Quando atualizado para o HyperOS, o C65 oferece a tela repaginada de atalhos, o painel de notificações e as várias customizações do software. Por sua vez, o G14 se destaca pelos gestos para ligar a lanterna e abrir o app da câmera.

Com a maior longevidade e os melhores recursos, o chinês fica com o ponto.

Estes celulares não empolgam no hardware, seja pela plataforma ou pela memória RAM. O POCO vem equipado com o antigo Helio G85 da MediaTek, contra o Tiger T616 da Unisoc presente no Moto. Qual tem o melhor desempenho? Eles são parecidos na abertura dos apps, mas nossos testes viram uma diferença grande na hora de reabrir os aplicativos em segundo plano, o que dá uma vantagem de 55 segundos no total para o chinês.

A Xiaomi também vence a Motorola nos benchmarks, com quase 30% a mais na pontuação do AnTuTu. Como temos dois smartphones de entrada aqui, a GPU deles roda jogos mais pesados com qualidade mediana para ter boa performance.

A chinesa leva mais um ponto pelo melhor multitarefas.

Encontramos nesta dupla uma bateria com a mesma capacidade de 5.000 mAh. E quanto rendem na prática? Os nossos testes padronizados indicaram quase a mesma autonomia entre eles, que chega a mais de 23 horas longe da tomada. O Moto fica à frente do POCO apenas por 20 minutos.

O que vai fazer a diferença é o carregamento. A Xiaomi manda um adaptador de apenas 10 W, que precisa de quase 3 horas até retornar aos 100%. Do outro lado, o TurboPower de 20 W enviado pela Motorola demora pouco menos de 2 horas para concluir a tarefa.

Portanto, o G14 anota o ponto neste quesito.

Estes modelos possuem um conjunto fotográfico parecido, composto por uma câmera principal de 50 MP e uma macro de 2 MP. O que muda é a presença de uma terceira lente auxiliar no chinês, que a fabricante não chega a especificar qual a sua utilidade.

Os dois fazem apenas o básico e tiram fotos com boa qualidade em locais bem iluminados. Eles ainda contam com um HDR que entra em ação quando necessário, para compensar limitações na faixa dinâmica.

O zoom é puramente digital e fica insuficiente pela perda de qualidade. Já o desfoque via software de ambos nem sempre acerta no recorte. A macro da dupla peca pela baixa resolução e pela ausência de foco automático. Ficou faltando neles um sensor ultrawide, que daria uma opção adicional com a captura de mais dos cenários.

Sem grandes diferenças, damos um empate.

A filmadora da dupla mostra uma série de limitações. Ambos os aparelhos gravam até em Full HD a 30 fps. A qualidade não empolga nos vídeos nem na captura de som apenas mono e com áudio abafado. Eles também não possuem qualquer estabilização para lidar com os tremidos. Ao menos, o foco deles é ágil para a categoria.

Temos mais um empate.

A câmera frontal dos dois tem a mesma resolução de 8 MP cada. O POCO registra mais detalhes durante o dia e faz selfies noturnas com menos ruídos que o Moto. Já no modo retrato, cada um conta com seus pontos fracos, seja nas falhas visíveis do C65 ou na desativação do HDR no G14. As filmagens de frente neles não passam da resolução Full HD.

A Xiaomi anota o ponto pela qualidade geral um pouco melhor.

Somente a Motorola lançou no Brasil este smartphone de entrada. O Moto G14 ficou disponível pelo preço sugerido de R$ 1.100, mas já pode ser encontrado no varejo nacional por cerca de R$ 800. É o mesmo valor cobrado pelo POCO C65 no mercado, por meio de importadores.

Como qualquer economia faz a diferença no bolso do consumidor, damos um ponto para cada neste último quesito.

Nesta disputa entre a Xiaomi e a Motorola dentro do segmento básico, ficamos sem um vencedor no nosso placar. Isso porque eles se equilibram bem na quantidade de vantagens entregues para o usuário.

Em alguns casos, como nas fotos com o conjunto traseiro e nos vídeos, sem grandes diferenças entre ambos. Fora o mesmo valor de venda no varejo brasileiro. Em outras palavras, a sua escolha fica por conta de qual vai atender a sua preferência no momento.

O POCO C65 oferece a tela maior e com melhor fluidez, o sistema longevidade superior e recursos mais avançados, o melhor desempenho multitarefas e as selfies com mais detalhes durante o dia e menos ruídos à noite.

Do outro lado, o Moto G14 fornece o design mais moderno, compacto e leve; o display com resolução superior e menos bordas; o som estéreo para melhor qualidade; e a bateria com maior autonomia e menor tempo de recarga.

RESULTADO

POCO C65: 7 PONTOS

• Tela maior e mais fluida
• Sistema com maior longevidade e melhores recursos
• Melhor desempenho multitarefas
• Câmeras traseiras com boas fotos de dia
• Vídeos em Full HD com foco ágil
• Selfies um pouco mais nítidas
• Mesmo preço no mercado brasileiro atual

Motorola Moto G14: 7 PONTOS

• Design mais moderno, compacto e leve
• Tela com melhor resolução e menos bordas
• Som estéreo
• Bateria com maior autonomia e menor tempo de recarga
• Câmeras traseiras com boas fotos de dia
• Vídeos em Full HD com foco ágil
• Mesmo preço no mercado brasileiro atual

• O Poco C65 est disponvel na Mercadolivre por R$ 700. O custo-benefcio bom e esse o melhor modelo nessa faixa de preo.
• O Motorola Moto G14 est disponvel na Mercadolivre por R$ 771. O custo-benefcio timo e esse o melhor modelo nessa faixa de preo.

(atualizado em 04 de agosto de 2024, s 13:50)