Risco de infecção bacteriana invasiva em bebês com infecção febril por SARS-CoV-2 

Desde antes da pandemia de covid-19, diferentes combinações de marcadores anti-inflamatórios (MI) em valores baixos têm sido usadas para predizer baixo risco de evoluir com infecções bacterianas invasivas (ex. infecção bacteriana invasiva -IBI-bacteremia e meningite bacteriana) em bebês com febre e menos de três meses de idade. 

Para investigar se essas estratificações são aplicáveis a bebês com essa faixa etária e infecção febril após o início de circulação de SARS-CoV-2, um grupo de canadense liderado por Burstein fez um estudo que comparou os valores séricos desses marcadores em uma grande coorte prospectiva de bebês febris com ≤ 90 dias de idade com e sem infecções por SARS-CoV-2, que foi publicado na revista Pediatrics em fevereiro de 2024. Neste artigo, destacaremos as principais contribuições desse estudo. 

Infecção bacteriana invasiva em bebês com infecção febril por SARS-CoV2 

Metodologia do estudo sobre risco de infecção bacteriana invasiva

O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa. Fizeram uma análise secundária dos estudos de coorte de covid-19 de global Pediatric Emergency Research Network (PERN) and Pediatric Emergency Research Canada (PERC). O estudo envolveu 48 serviços de emergência em dez países (PERN; março de 2020 a junho de 2021) e 14 serviços de emergência canadenses (PERC; agosto de 2020 a fevereiro de 2022). 

Incluíram bebês com ≤ 90 dias e febre > 38 °C (no serviço de emergência ou nas últimas 24 horas) testados para SARS-CoV-2 usando abordagens moleculares baseadas na exposição ou sintomas (95% sintomáticos).  

Os resultados da infecção foram determinados pelos resultados da cultura (65% com hemoculturas realizadas), um acompanhamento telefônico de 14 dias e uma revisão de prontuários médicos realizada no mínimo 30 dias após a visita ao serviço de emergência.  

Os bebês foram classificados como de baixo risco para IBI usando combinações de limiares IM determinados por estratégias recentes de estratificação de risco:  

  • Procalcitonina ≤ 0,5 ng/mL, proteína C reativa (PCR) ≤ 20,0 mg/L e contagem absoluta de neutrófilos (ANC) ≤ 10.000/uL (método passo a passo/”Step-by-step”); 
  • Procalcitonina ≤ 0,5 ng/mL e ANC ≤ 4.000/uL (PECARN); 
  • procalcitonina ≤ 0,5 ng/mL e PCR ≤ 20,0mg/L (recomendação da Academia Americana de Pediatria [AAP]); 
  • PCR ≤ 20,0 mg/L e ANC ≤ 5.200/uL (recomendação da AAP quando a procalcitonina não estiver disponível). 

Avaliaram a acurácia diagnóstica (especificidades, sensibilidades e valores preditivos negativos [VPNs]) de MIs séricos para IBIs entre bebês com e sem infecções por SARS-CoV-2.  

Resultados 

Foram incluídos 563 lactentes: 314 (55,8%) tinham ≤ 60 dias de idade, 300 (53,2%) eram SARS-CoV-2 positivos e 19 (3,4%) tinham infecções bacterianas invasivas – IBIs (11 bacteremia isoladamente, 6 meningites bacterianas isoladamente, 2 bacteremias e meningite bacteriana).  

Menos bebês positivos para SARS-CoV-2 tiveram IBIs do que bebês com teste negativo (1,0% e 6,1%, respectivamente, P < 0,001).  

Bebês positivos para SARS-CoV-2 foram menos frequentemente classificados erroneamente como de baixo risco para IBI por todos os MIs individualmente (1% com P < 0,001) ou em combinações (6,1% com P < 0,001). Para todos os MIs individuais, a especificidade para a IBI foi maior entre bebês com infecções por SARS-CoV-2 0,84 (intervalo de confiança [IC] de 95% 0,79–0,89) usando uma contagem de neutrófilos totais ≤ 4.000/uL sozinho. 

As especificidades para IBI foram maiores para todas as combinações IM entre bebês SARS-CoV-2 positivos, e mais altas usando a combinação recomendada pela Academia Americana de Pediatria que combina dosagem de procalcitonina e PCR (0,97; IC 95% 0,88–1,00).  

Em consonância, valores preditivos negativos foram maiores para afastar IBIs para os bebês positivos para SARS-CoV-2 para todos os marcadores inflamatórios individualmente e usando PCR e neutrófilos totais juntos. Apenas três bebês com infecções por SARS-CoV-2 tiveram IBIs (1%; 3/300), entretanto não impossibilitando o cálculo de sensibilidade. As características do teste de todos os MIs foram semelhantes quando analisaram somente os bebês ≤ 60 dias de idade. 

Conclusões 

A estratificação de risco para infecção bacteriana invasiva com marcadores inflamatórios é aplicável para bebês com menos de 3 meses de idade e infecção por SARS-CoV-2, sendo que esses bebês com SARS-CoV-2 são menos erroneamente classificados como de baixo risco para infecção bacteriana invasiva que bebês negativos para SARS-CoV-2. Uma das limitações do estudo foi que os três pacientes com SARS-CoV-2 que evoluíram com esse tipo de infecção não tiveram dosagem de procalcitonina.

Selecione o motivo:

Errado

Incompleto

Desatualizado

Confuso

Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Autor

Graduação em Medicina pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) ⦁ Residência em Pediatria Geral pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) ⦁ Residência em Medicina Intensiva Pediátrica pelo Instituto Nacional de Câncer (INCA) ⦁ Mestre em Saúde Materno-Infantil pela UFRJ

Referências bibliográficas:
Ícone de seta para baixo

  • Burstein B, Florin TA, Sabhaney V, Xie J, Freedman SB, Kuppermann N; Pediatric Emergency Research Network and Pediatric Emergency Research Canada COVID-19 Study Teams. Inflammatory Markers in Febrile Young Infants With and Without SARS-CoV-2 Infections. Pediatrics. 2024 Jan 1;153(2):e2023063857. doi: 10.1542/peds.2023-063857. PMID: 38169008.

 

  • Gomez B, Mintegi S, Bressan S, Da Dalt L, Gervaix A, Lacroix L; European Group for Validation of the Step-by-Step Approach. Validation of the “Step-by-Step” approach in the management of young febrile infants. Pediatrics. 2016;138(2): e20154381
  •  

  • Kuppermann N, Dayan PS, Levine DA, et al; Febrile Infant Working Group of the Pediatric Emergency Care Applied Research Network (PECARN). A clinical prediction rule to identify febrile infants 60 days and younger at low risk for serious bacterial infections. JAMA Pediatr. 2019;173(4):342–351
  •  

  • Pantell RH, Roberts KB, Adams WG, et al; Subcommittee on Febrile Infants. Evaluation and management of well-appearing febrile infants 8 to 60 days old. Pediatrics. 2021;148(2):e2021052228
  •  

  • Funk AL, Florin TA, Kuppermann N, et al; Pediatric Emergency Research Network-COVID-19 Study Team. Outcomes of SARS-CoV-2-positive youths tested in emergency departments: the Global PERNCOVID-19 Study. JAMA Netw Open. 2022;5(1):e2142322
  •  

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here

    Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

    - Advertisement -spot_img

    ÚLTIMAS NOTÍCIAS