Novas recomendações da SBPC/ML abordam sorologia para H. pylori, HbA1C e mais

Em uma parceria entre a Choosing Wisely Brasil e a Sociedade Brasileira de Patologia Clínica/Medicina Laboratorial (SBPC/ML) foram lançadas cinco novas recomendações, durante o 55º Congresso Brasileiro de Patologia Clínica/Medicina Laboratorial (CBPC/ML), realizado no período de 5 a 8 de setembro deste ano, na cidade de São Paulo (SP).

Leia também: Relação entre infecção por H. pylori e genes de recombinação homóloga

Nesta terceira lista de recomendações da SBPC/ML, os assuntos abordados foram: sorologia para Helicobacter pylori, hemoglobina glicada, tempo de sangramento, procalcitonina e coleta de swabs para cultura. Veja abaixo:

1. Não solicite sorologia para Helicobacter pylori:

Exames para o diagnóstico de infecção por Helicobacter pylori só devem ser solicitados naquelas situações em que existe indicação de tratamento caso o resultado seja positivo. A avaliação sorológica para determinar a presença ou ausência de infecção por H. pylori não é considerada clinicamente útil. Quando indicado, existem métodos alternativos que demonstram maior utilidade clínica, sensibilidade e especificidade. O American College of Gastroenterology e a American Gastroenterology Association recomendam o teste respiratório da urease e a pesquisa do antígeno fecal como as modalidades de exame preferenciais para infecção ativa por H. pylori, nos casos em que a investigação diagnóstica esteja indicada.

2. Não repita o exame HbA1c (hemoglobina glicada) em menos de três meses em pacientes estáveis:

A vida útil da HbA1c é de aproximadamente 90 a 120 dias, e os efeitos completos de uma mudança de comportamento, dieta ou ajustes de medicamentos não serão totalmente apreciados até que toda a HbA1c em circulação seja substituída (aproximadamente 90 dias). Portanto, testes em intervalos de tempo inferiores a 3 meses podem não oferecer um prazo suficiente para avaliar se o objetivo esperado pelo médico foi atingido. A realização de HbA1c em intervalos de 6 meses pode ser recomendada em indivíduos que alcançaram consistentemente as metas glicêmicas.

3. Não utilize o tempo de sangramento para guiar decisões clínicas:

O tempo de sangramento é um exame antigo, que vem sendo substituído por outros, que avaliam a coagulação de maneira mais confiável. Não foi estabelecida relação entre o tempo de sangramento e o risco real de sangramento do paciente. Existem outros exames da coagulação disponíveis para avaliar o risco de sangramento do paciente.

4. Não solicite procalcitonina sem um protocolo bem estabelecido, baseado em evidências:

A procalcitonina é um biomarcador que tem sido utilizado para identificar pacientes com certas infecções bacterianas, como por exemplo sepse. O uso apropriado inclui dosagens seriadas (normalmente diárias) em pacientes selecionados (por exemplo, pacientes com febre e infecções graves presumidas, para os quais foi iniciado antimicrobiano). Dessa maneira, ela auxilia na identificação de pacientes de baixo risco com infecções respiratórias que não se beneficiariam de terapia antimicrobiana, e na diferenciação entre contaminantes de hemoculturas (ex.: Staphylococcus coagulase negativos) de infecções verdadeiras. Quando utilizada de maneira apropriada, leva a oportunidades significativas de redução do uso desnecessário de antimicrobianos. A super utilização de agentes antimicrobianos está diretamente relacionada ao desenvolvimento de resistência antimicrobiana, de forma que o uso criterioso destes agentes deve ser garantido. Quando a Procalcitonina é mal utilizada e os algoritmos estabelecidos não são seguidos, o exame perde seu significado, há custo, mas não benefício ao paciente. Estes cenários ocorrem com frequência quando não há um protocolo institucional bem estabelecido e baseado em evidências. É importante que o laboratório e a liderança da unidade de terapia intensiva estabeleçam os protocolos mais apropriados para o contexto local e monitorem o uso adequado do exame.

Saiba mais: Entendendo o novo BrCAST [podcast]

5. Não utilize swabs para coleta de amostras para cultura microbiológica em espécimes cirúrgicos:

Para a recuperação ideal dos microrganismos, sempre que possível, devem ser enviadas amostras de tecido ou fluidos e secreções coletadas em seringas ou frascos estéreis. Apesar destas recomendações, muitos laboratórios continuam recebendo swabs, mesmo em situações nas quais amostras de tecido ou fluidos e secreções estão disponíveis. Em alguns casos, ambos (tecido e swab) podem ser coletados simultaneamente para cultura. Amostras de swab não são ideais para exames microbiológicos porque, neste cenário, amostras de tecido ou fluidos e secreções têm maior especificidade e são mais propensas a refletir o processo patológico que está sendo investigado e há evidências de que os swabs não oferecem benefícios, aumentando os custos. A eliminação de swabs, sempre que possível, e o envio apenas de tecidos ou fluidos e secreções resolve estes problemas e resulta em um uso mais eficiente dos recursos e do pessoal do laboratório.

Sobre a Choosing Wisely Brasil

A Choosing Wisely Brasil foi criada em 2015 no Brasil, a partir da inciativa lançada em 2012 pela American Board of Internal Medicine (ABIM) Foundation. Ela é um braço de uma campanha multinacional — atualmente em mais de 20 países — que visa auxiliar médicos e pacientes a promoverem reflexões sobre excessos em intervenções (testes, procedimentos, tratamentos), colaborando para escolhas mais assertivas em saúde, baseadas em evidências.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Autor