Reprodução/g1
Os candidatos à Prefeitura de São Paulo Guilherme Boulos (Psol), Pablo Marçal (PRTB) e Ricardo Nunes (MDB) subiram o tom e trocaram ofensas no fim do debate da TV Globo de 5ª feira (3.out.2024). A partir do 3º bloco, as acusações recorrentes nas sabatinas anteriores ganharam espaço entre os 3, que estão empatados tecnicamente em pesquisas de intenção de voto.
Com começo ameno, a deputada federal Tabata Amaral (PSB) tomou a dianteira ofensiva do debate. Primeiro, os candidatos miraram Nunes, atual prefeito que tenta a reeleição, e isolaram Marçal. Depois, criticaram a atitude “mais comportada” do ex-coach, o que deu início aos ataques pessoais.
Boulos x Marçal
Pablo Marçal surpreendeu os outros candidatos ao não iniciar suas falas com ataques aos concorrentes. Isso tornou a 1ª metade do debate menos tumultuada, com destaque às propostas de cada um.
No entanto, durante o 3º bloco, o empresário disse que havia um “extremista” entre os candidatos, em alusão a Boulos.
O deputado do Psol rebateu, disse que Marçal é um “lobo em pele de cordeiro” e subiu o tom. “Marçal acusar alguém de extremista é igual a Suzane von Richthofen [condenada por participação na morte dos pais] acusar alguém de assassinato”, disse.
Em réplica, o ex-coach provocou o candidato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT): “Estava indo tudo tão bem, Boulos. Você quer fazer gracinha?”.
Nunes x Boulos
No 4º bloco, depois de um fim mais enérgico do anterior, Nunes criticou Boulos por defender a suposta “rachadinha” (repasse de salário) do deputado federal André Janones (Avante-MG). Declarou ainda que “não é ele que tem condenações na Justiça” e que o psolista está mudando de posicionamento e “querendo enganar as pessoas”.
Boulos foi o relator de uma representação do PL (Partido Liberal) contra Janones no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados. Em 15 de maio, o congressista votou pelo arquivamento do pedido de cassação do deputado mineiro.
“Rachadinha para mim é crime, independentemente se for do Janones ou do Flávio Bolsonaro [senador e filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL)], seu amigo”, respondeu o congressista.
Marçal x Nunes
O ex-coach voltou a citar um boletim de ocorrência registrado pela mulher de Nunes em 2011. O prefeito foi acusado de violência doméstica durante a campanha de Bruno Covas à Prefeitura de São Paulo em 2020. O caso foi recuperado por adversários nesta eleição.
Boulos também cobrou explicações ao atual prefeito sobre o episódio. Diferente de outros debates, quando não respondeu às perguntas relacionadas ao episódio feitas pelos concorrentes, Nunes foi mais direto nas considerações finais.
“Foi covarde o que Marçal fez aqui, no finalzinho da pergunta dele, sem eu ter direito de falar. Eu tive um problema há 14 anos que eu fiquei um período separado da minha esposa. Mas o nosso amor, graças a Deus, está bem e estamos casados, felizes. Leia o B.O, não tem nada de agressão física, tivemos uma discussão por telefone e mensagem. Isso eu precisava falar”, disse.
Eis abaixo os candidatos à Prefeitura de São Paulo mais bem colocados nas pesquisas, que foram convidados a participar do debate:
- Ricardo Nunes (MDB);
- Guilherme Boulos (Psol);
- Pablo Marçal (PRTB);
- Tabata Amaral (PSB);
- Datena (PSDB).
DATAFOLHA MOSTRA EMPATE TÉCNICO TRIPLO
Levantamento Datafolha divulgado nesta 5ª feira (3.out.2024) mostra que o deputado federal Guilherme Boulos (Psol) está tecnicamente empatado com o atual prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB) e com o empresário Pablo Marçal (PRTB) na disputa pela prefeitura da capital paulista. Boulos tem 26%. Marçal e Nunes, 24%.
Também mostra que Nunes derrotaria tanto Marçal como Boulos em um eventual 2º turno.
A pesquisa foi realizada pelo Datafolha de 1º a 3 de outubro de 2024. Foram entrevistadas 1.806 pessoas com 16 anos ou mais em São Paulo (SP). O intervalo de confiança é de 95%. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O levantamento está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o nº SP-09329/2024.
Segundo a Datafolha, o custo do estudo foi de R$ 143.634,40. O valor foi pago pela TV Globo.
