Anemia é achado comum em pacientes com infarto agudo do miocárdio (IAM) e as indicações para transfusão de hemácias são motivo de controvérsia, pois os estudos, maioria com poucos pacientes, mostram resultados conflitantes.
A transfusão pode reduzir a isquemia pelo aumento da oferta de oxigênio aos tecidos, porém, a pode ocasionar sobrecarga volêmica, infecção, trombose e inflamação. Assim, foi feito um novo estudo, o MINT trial, apresentado no congresso da American Heart Association, com objetivo de avaliar se o risco de morte ou IAM em 30 dias era diferente ao se indicar transfusão a partir de diferentes limiares de hemoglobina. Abaixo, seguem os principais pontos desse estudo.
Método do estudo e população envolvida
Foi um estudo aberto, randomizado e multicêntrico que incluiu pacientes com IAM, com ou sem supradesnivelamento do segmento ST e que tinham anemia com hemoglobina < 10g/dL. Os pacientes foram randomizados para duas estratégias: restritiva, na qual a transfusão era permitida quando a hemoglobina era menor que 8g/dL e recomendada quando menor que 7g/dL ou sintomas anginosos não controlados, ou liberal, na qual a transfusão era realizada quando a hemoglobina era menor que 10g/dL.
O desfecho primário foi composto por IAM ou morte por qualquer causa em até 30 dias após a randomização. Desfechos secundários eram os componentes do desfecho primário e o composto de morte, IAM, revascularização não programada guiada por isquemia e readmissão hospitalar por isquemia em até 30 dias.
Resultados
Foram incluídos na análise 3.504 pacientes, com idade média de 72,1 anos, sendo 45,5% deles, mulheres. Mais da metade (55,8%) tinham IAM tipo 2 e 41,7% IAM tipo 1. A mediana da hemoglobina era 8,6g/dL e da creatinina 1,4mg/dL.
A hemoglobina média era 1,3g/dL menor no grupo restritivo no dia 1 e 1,6g/dL mais baixa no dia 3. O grupo liberal realizou 3,5 vezes mais transfusões que o grupo restritivo, com média de unidades transfundidas de 2,5. No grupo restritivo a média de unidades transfundidas foi 0,7. O tempo de internação foi semelhante nos dois grupos.
O desfecho primário ocorreu em 295 pacientes (16,9%) no grupo restritivo e 255 (14,5%) no grupo liberal, com razão de riscos 1,16 (IC95% 1,00-1,35). Após ajustes para local de recrutamento e seguimento incompleto a RR foi de 1,15 (IC95% 0,99-1,34, p=0,07) e após ajustes para fatores prognósticos de base foi de 1,16 (IC95% 1,00-1,36).
Em 30 dias houve 173 mortes (9,9%) no grupo restritivo e 146 (8,3%) no grupo liberal, além de 8,5% e 7,2% de IAM nos respectivos grupos, ambos sem diferença estatística. Também não houve diferença nos desfechos secundários.
Comentários e conclusão
Neste estudo não houve diferença significativa na incidência de IAM ou morte em 30 dias entre pacientes com IAM e anemia que receberam transfusão quando hemoglobina menor que 10g/dL ou menor que 7 ou 8g/dL. Porém, parece que a estratégia liberal foi mais favorável nas estimativas dos desfechos.
Uma característica que pode ter afetado o resultado do estudo foi a grande quantidade de IAM tipo 2, com isquemia por desbalanço entre oferta e consumo de O2, situação na qual há teoricamente mais benefício da transfusão.
Esse estudo, apesar de ter limitações, como ser aberto, incluiu amostra bastante heterogênea, o que aumenta a possibilidade de generalização dos resultados. Além disso, os pacientes tinham muitas comorbidades, sendo considerados mais graves e bastante compatíveis com pacientes do dia a dia.
Alguns cuidados foram tomados, como não transfundir até o paciente apresentar diurese adequada, ou transfundir no dia da diálise, o que ajudou em efeitos adversos, como sobrecarga volêmica. A transfusão foi considerada procedimento de risco baixo de complicações.
Como conclusão temos que a estratégia liberal não reduziu risco de IAM ou morte de forma significativa comparado a estratégia restritiva. Porém pode ser que haja alguns benefícios da estratégia liberal e mais estudos são necessários para mais conclusões.
Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros
Sucesso!
Sua avaliação foi registrada com sucesso.
Avaliar artigo
Dê sua nota para esse conteúdo.
Você avaliou esse artigo
Sua avaliação foi registrada com sucesso.
Autor
Editora de cardiologia do Portal PEBMED ⦁ Graduação em Medicina pela Escola Paulista de Medicina da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) ⦁ Residência em Clínica Médica pela UNIFESP ⦁ Residência em Cardiologia pelo Instituto do Coração (InCor) do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP) ⦁ Atualmente atuando nas áreas de terapia intensiva, cardiologia ambulatorial, enfermaria e em ensino médico.
- Restrictive or Liberal Transfusion Strategy in Myocardial Infarction and Anemia. DOI:10.1056/NEJMoa2307983
